我对“重构”的定义很朴素：业务行为不变，但你下次改需求不会骂街。

很多人把重构做成了重写：开个大分支，改一堆东西，然后合并时痛苦到怀疑人生。更稳的做法是小步快跑：先把安全网（测试/回归点）搭起来，再一点点把“难维护的结构”拆开。

下面按我在项目里比较常用的套路，聊聊重构的流程、常见手法，以及几个真挺容易踩的坑。

代码重构的整体流程

1. 分析和识别代码问题

重构前别急着动手，先回答两个问题：

  1. 现在这段代码到底哪里痛（改一次要摸很多文件？经常引 bug？性能/可读性问题？）
  2. 这次重构的边界在哪（只动某个模块？只抽公共逻辑？还是补齐测试后再拆层？）

常见的“代码异味”（Code Smells）我一般会重点盯这几类：

  • 重复代码：相同或相似的代码片段出现在多个地方。
  • 过长方法：方法体太长，逻辑复杂，难以维护。
  • 过度耦合：模块之间依赖过于紧密，不易独立修改。
  • 命名不规范：变量或方法名称模糊，不易理解其含义。

另外还有个很实用的信号：“改一个小需求，要在脑子里模拟半天才敢下手”。这种地方通常就是重构价值最高的区域。

2. 编写和完善测试用例

如果这段代码完全没有测试，我一般不会直接开拆——先补最关键的回归点。哪怕只是几条最小的冒烟测试（关键输入 → 关键输出），也能让你重构时心里有底。

重构最怕的是：你以为“行为没变”，但实际上偷偷改了边界条件；或者你把一个小 bug 修好了，却被当成“重构引入的问题”。

3. 制定重构计划

把目标拆小一点会舒服很多：一次 PR 只做一件事，review 也更容易过。举几个我常用的拆分方式：

  • 提取重复代码到公共函数中
  • 拆分过长的方法
  • 引入设计模式以降低耦合

4. 渐进式重构

每改一小步就跑一下测试/回归点，确认行为没飘，再继续下一步。别憋大招。

如果你在做的是那种“牵一发动全身”的模块，我更建议先做一层“适配器/门面”：对外接口先不动，把内部慢慢换掉，这样风险会小很多。

5. 验证和持续改进

重构结束后别急着收工：把关键路径过一遍（尤其是异常分支），再拉个人 code review，看看有没有“看起来更优雅但理解成本更高”的改动。

重构本身也不是一次性活动：最理想的状态是把它变成日常习惯——每次改需求顺手把周边“碍事的石头”挪一点，久了仓库气质会完全不一样。

常见的重构方法

1. 提取方法

把一段“看起来像一坨”的逻辑抽成一个有名字的函数，通常是最立竿见影的重构手段。名字取好了，你相当于给这段逻辑写了注释，而且还能复用。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
// 重构前
function processData(data) {
  // 一段复杂的逻辑
  let result = [];
  for (let i = 0; i < data.length; i++) {
    // 处理每个数据项
    result.push(/* ... */);
  }
  // 其他操作
  return result;
}

// 重构后
function processData(data) {
  const result = processItems(data);
  // 其他操作
  return result;
}

function processItems(items) {
  let result = [];
  for (let item of items) {
    result.push(/* 处理 item 的逻辑 */);
  }
  return result;
}

2. 内联方法（Inline Method）

反过来，有些函数抽得太碎也会让人读不下去：点进去就一行、点进去又是一行。遇到这种情况我会直接内联，把逻辑放回最能读懂上下文的地方。

3. 重命名（Rename）

重命名属于“成本低、收益高”。尤其是那种 a/b/c、data1/data2、handle 一把抓的名字，改完之后维护成本会直接下降一截。

1
2
3
4
5
// 重构前
let a = getData();

// 重构后
let userData = getData();

4. 移除死代码（Remove Dead Code）

删掉没人用的代码不只是“干净”：它能减少阅读干扰、减少未来误用、也能让你在排查问题时少走很多弯路。唯一需要注意的是：别删掉“看起来没用但其实是开关/灰度/动态引用”的东西，最好有搜索、调用链、以及线上确认。

5. 引入设计模式

设计模式不是为了“看起来高级”，而是为了让扩展变得便宜。比如一堆 if/else 根据类型分支执行不同逻辑，往往就是策略模式的信号；如果未来新增一种类型很频繁，早点拆会更划算。

代码重构的注意事项

  • 保持外部行为一致：重构的基本原则是不改变程序的外部行为，测试覆盖非常关键。
  • 小步快跑：将重构任务拆分成小步骤，每次只重构一部分，减少风险。
  • 版本控制：使用版本控制系统（如 Git），方便在重构出现问题时回退到稳定版本。
  • 团队协作：重构过程中，保持团队沟通，确保每个成员都了解重构目的和具体改动，避免引入不必要的冲突。
  • 持续集成：利用 CI/CD 工具，自动运行测试和代码审查，确保重构后的代码质量。

最后补一句我踩过的坑：别在一个“业务大需求”的 PR 里顺手做大重构。那种 PR 往往 review 不动、回归不敢、出了问题也很难定位。能拆就拆：先把重构单独落地，再做需求改动，你会感谢自己。

Happy Refactoring!